Stati Uniti, 35 organizzazioni contestano la lettura dei dati FBI sui crimini d’odio

Trentacinque organizzazioni religiose, etniche e per i diritti civili hanno inviato ai responsabili delle commissioni Giustizia e Sicurezza interna del Congresso degli Stati Uniti una lettera che mette in discussione una lettura troppo rassicurante delle statistiche federali sui crimini d’odio. Tra i firmatari figurano Jewish Council for Public Affairs, Muslim Public Affairs Council, Sikh Coalition, Hindus for Human Rights, Union for Reform Judaism e NETWORK Lobby for Catholic Social Justice. La convergenza non autorizza a parlare a nome di tutti gli ebrei, musulmani, sikh, hindu o cattolici americani: è la posizione delle organizzazioni elencate nel documento.

La lettera, resa pubblica il 13 ottobre, parte da un dato positivo ma lo qualifica: il numero di episodi registrati è diminuito rispetto all’anno precedente, tuttavia un calo delle segnalazioni non equivale automaticamente a maggiore sicurezza. I firmatari sostengono che la raccolta sia incompleta, che le procedure di classificazione non siano uniformi e che paura, barriere linguistiche o sfiducia nelle autorità possano scoraggiare alcune vittime dal denunciare. Sono valutazioni della coalizione, distinte dai dati ufficiali dell’FBI.

L’FBI ha pubblicato il 14 agosto le statistiche sui reati segnalati nel 2025. Per i crimini d’odio, le forze dell’ordine partecipanti hanno comunicato 10.881 incidenti e 13.026 reati collegati a pregiudizi di razza o origine, religione, orientamento sessuale, disabilità, genere o identità di genere. Nel sottoinsieme di agenzie con almeno sei mesi comparabili di dati sia nel 2024 sia nel 2025, gli incidenti segnalati sono scesi del 7 per cento, da 11.404 a 10.606.

L’agenzia federale precisa inoltre che 16.791 organismi di polizia hanno partecipato alla raccolta specifica sui crimini d’odio, coprendo il 95,3 per cento della popolazione. Questi numeri mostrano una copertura molto ampia, ma non totale. La coalizione sottolinea che le aree mancanti corrispondono comunque a milioni di persone e che persino nelle giurisdizioni partecipanti un episodio può non essere denunciato o non essere classificato come crimine d’odio. Il confronto corretto, quindi, non è tra “dati veri” e “dati falsi”, ma tra una statistica ufficiale dei casi riportati e i suoi limiti dichiarati o contestati.

Le organizzazioni chiedono al Congresso di finanziare nuovamente programmi di prevenzione e risposta, rafforzare il Community Relations Service, migliorare la condivisione statistica da parte delle grandi agenzie e rendere più accessibili i fondi per la sicurezza delle organizzazioni senza scopo di lucro. Propongono inoltre educazione comunitaria, alfabetizzazione mediatica e condanna pubblica della retorica disumanizzante. Si tratta di raccomandazioni politiche dei firmatari, non di misure già adottate.

L’iniziativa è rilevante sul piano interreligioso perché gruppi con identità e priorità differenti hanno scelto di collegare la sicurezza delle rispettive comunità. Il documento non equipara tutte le esperienze né sostiene che ogni categoria abbia subito lo stesso andamento. Chiede piuttosto che la diminuzione dei casi riportati non chiuda l’analisi. Per informare con rigore occorre conservare entrambe le evidenze: l’FBI registra un calo nel campione comparabile; la coalizione avverte che sotto-denuncia, copertura e fiducia possono rendere il quadro meno completo di quanto suggerisca un’unica percentuale.