India, l’Alta Corte convoca il collettore di Kutch per la demolizione di una moschea a Bhuj

L’Alta Corte del Gujarat ha ordinato al collettore del distretto di Kutch di comparire personalmente il 30 ottobre per spiegare la demolizione della Mohamadi Masjid a Bhuj, nell’India occidentale. Nell’udienza del 22 ottobre i giudici hanno messo in discussione quella che hanno descritto come una rapidità fuori dall’ordinario e hanno chiesto quali iniziative correttive o disciplinari siano state adottate.

Il caso nasce da una sequenza molto serrata: l’amministrazione notificò un avviso il 18 giugno, la comunità presentò una risposta il 20 giugno, mentre l’ordine di demolizione risultava datato 19 giugno. L’edificio fu abbattuto il 21 giugno. Per la Corte questa cronologia richiede una spiegazione diretta del responsabile amministrativo.

L’amministrazione sostiene che la moschea fosse costruita senza autorizzazione su terreno governativo. I ricorrenti contestano la procedura, affermano che la loro risposta non sia stata esaminata in modo effettivo e chiedono ricostruzione e risarcimento. L’ordine del 22 ottobre non decide ancora definitivamente sulla proprietà del suolo né sulla legittimità complessiva dell’edificio.

È quindi essenziale non trasformare una convocazione processuale in una sentenza finale. Il punto immediato riguarda il rispetto del contraddittorio, i tempi dell’istruttoria e la responsabilità di chi ha autorizzato l’abbattimento. Le questioni di merito saranno valutate nelle successive udienze sulla base dei documenti catastali e amministrativi.

La demolizione di un luogo di culto produce conseguenze che superano la controversia edilizia: incide sulla vita di una comunità e può alimentare tensioni religiose. Proprio per questo le autorità devono applicare le regole urbanistiche in modo trasparente, coerente e non discriminatorio, offrendo un tempo reale per la difesa e una motivazione verificabile.

Il caso di Bhuj è distinto dall’avviso di sgombero relativo alla moschea Race Course di Nuova Delhi, già seguito da Radio TV Pater, ma i due procedimenti condividono un tema: come conciliare gestione del suolo pubblico e tutela delle comunità religiose. Il 30 ottobre sarà possibile valutare se l’amministrazione di Kutch riconoscerà errori procedurali e quali rimedi proporrà.